Об арбитраже замолвите слово
02/12/2011

Тема международного арбитража становится все более популярной и у практикующих юристов Украины и вызывает все больший интерес. И эта тенденция вполне оправдана, поскольку иностранным компаниям более понятен именно международный арбитраж.
Научный прогресс увеличит скорость
Вячеслав ПЕТРАШЕНКО,
адвокат, МЮФ «Петерка и Партнеры»
Поскольку Закон «О международном коммерческом арбитраже» разработан и принят на основе Модельного закона ЮНСИТРАЛ, законодательство о международном арбитраже уже достаточно развито. Если раньше одним из глобальных преимуществ арбитражной процедуры перед обычными судами были быстрые сроки и разумные затраты, сегодня в этом отношении различие менее заметно. Это является серьезным фактором в развитии альтернативных механизмов разрешения споров, таких, как медиация. Поэтому оптимизации сроков и затрат арбитражной процедуры мог бы быть дан новый импульс.
Из практических моментов работы МКАС можно отметить, что сегодня канцелярия МКАС направляет документы сторонам обычной почтой, что приводит к некоторому увеличению сроков. Поэтому можно было бы оптимизировать отправку некоторых документов сторонам по факсу или электронной почте.
Из практических моментов работы МКАС можно отметить, что сегодня канцелярия МКАС направляет документы сторонам обычной почтой, что приводит к некоторому увеличению сроков. Поэтому можно было бы оптимизировать отправку некоторых документов сторонам по факсу или электронной почте.
Отдельная компетенция
Ольга ПРОСЯНЮК,
руководитель судебного департамента АО «АФ «АКТИО»
Основным заданием в рамках развития МКАС является совершенствование практики и законодательства, которые касаются отдельных стадий арбитражного рассмотрения и взаимодействия с государственными судами. Необходимо ликвидировать некоторые пробелы, возникающие в процессе правоприменения. В частности, соответствующим дополнением в ГПК было бы более четкое урегулирование процедуры рассмотрения в суде общей юрисдикции ходатайств об обжаловании решений МКАС и заявлений о принудительном исполнении решений этого арбитражного органа на территории Украины. Кроме того, целесообразно возложить отдельные функции содействия и контроля арбитража на апелляционные суды. Также есть вопросы касательно компетенции арбитража в отдельных категориях споров. В законодательстве существует коллизия относительно подведомственности корпоративных споров, проблемными являются и арбитражные дела, в которых одна из сторон - банкрот.