Як адвокату мені за родом діяльності часто доводиться стикатися з пробілами, неузгодженістю, неясністю вітчизняного законодавства. Це і не дивно. Навіть Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи, стороною в яких виступає Україна, традиційно вказує на неякісність вітчизняного законодавства та його невідповідність міжнародним стандартам (наприклад, рішення від 5 липня 2012 року по справі «Головань проти України»). Тому різне, часом повністю протилежне, застосування одних і тих же правових норм у різних випадках вже не дуже дивує.
У юридичних колах України до цих пір не склалося єдиної думки про новий Кримінально-процесуальний кодекс України. Одна частина юридичної громадськості вважає його норми позитивними і такими, що спрямовані на захист прав громадян, а в іншої частини юристів кардинально протилежна думка. Але всі разом відзначають, що в новому КПК України присутні як позитивні, так і негативні нововведення.
З моменту набрання чинності нового порядку реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень пройшло чотири місяці. Поступово вщухають розмови про недосконалість системи, захмарних цінах на нотаріальні послуги в даній сфері і безпідставних відмовах нотаріусів від вчинення дій щодо нерухомого майна.
5 березня 2013 року Європейський суд з прав людини (Євросуд) опублікував рішення у справі «Джузеппе Романо проти Італії», яке розглядалося близько 11 років.
В даний час на будівельному ринку житлової нерухомості присутня безліч різних схем для залучення грошових коштів інвесторів. Серед існуючих способів інвестування все більшої популярності набирають схеми з використанням житлово-будівельних кооперативів (ЖБК). Дана тенденція викликана відносною економічністю і простотою цієї схеми, а ще можна домогтися істотної податкової оптимізації.
Більшість суб'єктів господарювання мають досвід проведення у них органами податкової служби перевірок, результатом яких стало донарахування сум грошових зобов'язань. Найчастіше платники не згодні з такими рішеннями, і в цій ситуації є лише два виходи: платити чи оскаржити. Законодавцем передбачено два способи захисту прав платників податків у формі оскарження податкових повідомлень-рішень - це адміністративний порядок і судовий.
