З цілого ряду рішень, прийнятих Європейським судом з прав людини (Євросуд) 17 січня 2013 року, чомусь залишилося «обділеним» юридичними коментарями справу Chabrowski v. Ukraine. На нашу думку, правове питання, яке було підняте в ньому, досить важливе.Згідно з матеріалами даної справи, Даріуш Хабровскій (громадянин Польщі) скаржився на те, що органи влади України нездатні виконати рішення українського суду про возз'єднання з ним його дочки.
Ще в березні 2011 року з моменту подачі скарги в Європейський суд з прав людини «Олександр Волков проти України» дана справа обіцяла бути дуже непростою для України.
Участь прокурора у цивільних та адміністративних справах неодноразово ставало предметом розгляду Європейським судом з прав людини (Євросуд). До травня 2011 року кількість справ у цьому відношенні дозволило Європейському суду виробити певний підхід до їх розгляду, зокрема, наголосивши неприйнятну практику у випадках втручання прокурора в галузі права, не пов'язані з кримінальними процесами.
Тема міжнародного арбітражу стає все більш популярною у практикуючих юристів України і викликає все більший інтерес. І ця тенденція цілком виправдана, оскільки іноземним компаніям більш зрозумілий саме міжнародний арбітраж.
Міжнародний комерційний арбітраж (МКАС) є простою, доступною в розумінні й досить популярною в нинішній час системою, яка служить інтересам підприємців, що здійснюють діяльність по всьому світу. При цьому сама система, не дивлячись на складність, за своєю суттю досить проста. Сторони в міжнародному комерційному контракті мають право передбачити, хто і як буде розглядати потенційний спір, в разі якщо вони не зможуть прийти до мирного вирішення конфлікту.
Останнім часом популярними методами вирішення спорів є їх розгляд в міжнародному арбітражі і звернення до Європейського суду з прав людини (Євросуд). Обидва методи вирішення спорів можуть використовуватися для захисту прав і інтересів фізичних і юридичних осіб в комерційних питаннях. Проте сторонам слід враховувати відмінності в природі, юрисдикції і загальному порядку проведення процесу в цих органах.
