Плательщики налога на добавленную стоимость - поставщики товаров (работ, услуг) на основании налогового кодекса (НК) Украины обязаны составлять и направлять посредством телекоммуникационной связи в Государственную налоговую службу (ГНС) Украины налоговые накладные для регистрации их в Едином реестре налоговых накладных.
На законодательном уровне закреплено, что задачи административного судопроизводства это защита прав, свобод и интересов как юридических, так и физических лиц в сфере публично-правовых отношений.
Вопросы налогообложения адвокатской деятельности, в частности, касающиеся статуса адвоката как налогоплательщика и структуры затрат, направленных на уменьшение дохода с целью уменьшения налогообложения, особенно актуальны в последнее время. Высшая квалификационная комиссия адвокатуры (ВККА) в решении от 18 марта 2011 года № VI/4-97 предложила разъяснение по этому поводу. С ее позицией не согласилась Государственная налоговая служба (ГНС) Украины, которая в своих обобщающих налоговых консультациях от 18 марта 2011 года и от 15 октября 2011 года значительно урезала список расходов, установленный ВККА. Этот перечень был ограничен расходами на арендную плату за пользование помещением, которое является рабочим местом адвоката, изготовление печатей и штампов, а также их замену, участие в мероприятиях по повышению профессионального уровня, организованных Министерством юстиции Украины (Минюст), оплату труда наемных работников по трудовым соглашениям и уплату единого социального взноса, в том числе в фонд оплаты труда.
Сложилось мнение, что доверительность это один из основных аспектов взаимоотношений юридических фирм и их клиентов. К сожалению, данное утверждение не может нивелировать возникновение различных спорных ситуаций и взаимных обвинений в некачественном исполнении своих обязательств, тем более, если в договорах об оказании юридических услуг вопросы ответственности прописаны не четко, а общими фразами. Чаще всего клиенты обвиняют исполнителей в некомпетентности, халатности и низком уровне квалификации, что якобы привело к убыткам. А вот для юридической компании основная причина для споров с клиентом это задержка и отказ от оплаты полученных юридических услуг. К сожалению не всегда можно разрешить спор путем переговоров. А если подобные споры и возникают, то практически всегда они становятся предметом судебного рассмотрения. Со стороны юридического сообщества подобные споры вызывают закономерный интерес. Потому как в силу специфики юридического бизнеса в случае любого судебного спора с клиентом, юридическая компания ставит под удар свою репутацию, независимо от того, кто выиграет судебный процесс.
С момента вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» у специалистов в этой сфере возникло немало проблем.
В настоящее время, в эпоху информационного общества, сетевые СМИ и телевидение ведут гонку за место под солнцем, где эффективно соотносятся затраты и прибыль.
