Вопрос обращения взыскания на корпоративные права, которые являются залогом, на практике вызывает немало вопросов. Законодатель, формируя положения корпоративного права, исходил из того, что обращение ко взысканию на корпоративные права не должно нарушать права существующих акционеров и участников. При этом интересы кредиторов остались без должного внимания законодателя.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе общего имущества супругов» от 21 декабря 2007 года № 11, взнос в уставный фонд хозяйственного общества, общества с ограниченной ответственностью не является объектом права общей совместной собственности супругов, поскольку статьей 13 Закона Украины «О хозяйственных обществах» установлено, что собственником имущества, переданного ему учредителями и участниками, является само общество, и к нормам Семейного кодекса Украины также не отнесено.
Так, согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Украины, члены семьи собственника жилого дома (квартиры), проживающие вместе с ним в доме (квартире), принадлежащей ему, пользуются жилым помещением наравне с собственником дома (квартиры), если при их вселении не было другого соглашения о порядке пользования этим помещением. Прекращение семейных отношений с собственником дома не лишает их права пользования занимаемым помещением.
В судебной практике при рассмотрении дел о банкротстве субъектов предпринимательской деятельности возникают вопросы относительно применения положений ст. 51 Закона Украины "О возобновлении платежеспособности должника или признания его банкротом" (далее - Закон) - особенности применения процедуры банкротства к должнику, который ликвидируется собственником. Да, заявление о возбуждении дела о банкротстве, которое подается должником (ликвидируется собственником), должно отвечать требованиям ст. 51 Закона и содержать сведения, указанные ст. 7 данного Закона. К поданному заявлению согласно ч. 7 Закону даются документы.
Обязательная доля в наследстве является исключением из общего правила о наследовании по завещанию, поскольку это право предоставляет определенной категории лиц возможность наследовать половину доли, которая принадлежала бы каждому из наследников по закону независимо от содержания завещания.
Тема соотношения договора пожизненного содержания и наследственного договора довольно актуальна сегодня. На Украине, вследствие тяжелого социального положения незащищенных слоев населения, к которым относятся люди пенсионного возраста, вопрос соотношения указанных договоров и выбор между одной из предложенных моделей правоотношений являются довольно актуальными. В юридической науке и практике не один год точатся дискуссии относительно преимуществ и недостатков договора пожизненного содержания и наследственного договора. Поэтому, юридическая консультация юриста на эту тему будет очень актуальна.
