Фізичні особи, які допустили порушення своїх грошових зобов’язань, несуть відповідальність у вигляді пені згідно з умовами договору або закону в повному обсязі, в той час як обсяг відповідальності суб’єктів господарювання в аналогічних випадках обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України.
Таку преференцію юридичним особам та фізичним особам - підприємцям дає Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», і вона поширюється виключно на суб’єкти господарської діяльності, що випливає з офіційного тлумачення норм другого речення преамбули зазначеного Закону. Відповідне рішення № 7-рп/2013, прийняте 11 липня 2013 року, Конституційний Суд України (КСУ) офіційно оприлюднив 18 липня. Доповідачем по цій справі виступив суддя Юрій Баулін.
Тлумачення було дано за конституційним зверненням Дмитра Козлова, який просив витлумачити, чи застосовується Закон тільки до правовідносин між підприємствами, установами та організаціями, незалежно від форми власності і господарювання, та фізичними особами - суб’єктами підприємницької діяльності або також до правовідносин, в яких такі особи виступають однією зі сторін. Необхідність такого тлумачення викликана неоднаковістю застосування зазначеної норми судами, що, на думку суб’єкта права на конституційне звернення, може спричинити порушення його конституційного права, зокрема, захисту його державою як суб’єкта права власності. Це також може позначитися на рівності конституційних прав і свобод, рівність перед законом, на праві власності і праві бути захищеним державою як споживач і привести до дискримінації за певною ознакою.
КСУ, вивчивши справу в аспекті застосовності Закону до правовідносин, які виникають між суб’єктами господарювання та фізичними особами, дійшов висновку, що Закон дійсно поширюється тільки на суто господарські правовідносини, однак він звернув увагу на якусь несправедливість по відношенню до фізичних осіб. У цьому зв’язку КСУ рекомендував парламенту законодавчо врегулювати питання про встановлення справедливого розміру неустойки за прострочення виконання позичальниками - фізичними особами грошових зобов’язань у відносинах споживчого кредитування.
Джерело "Юридична практика"
