Відповідно до ст. 5.2 Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТПП України у позовній заяві повинні бути посилання на законодавство, на підставі якого подається позов. Отже визначення застосованого права при вирішенні зовнішньоекономічних спорів як державними судами, так і міжнародним комерційним арбітражем має важливе значення.
П'ять литовських суддів звернулися до Європейського суду з прав людини (Євросуд) і намагалися відстояти свої права на виплату заробітної плати в повному розмірі (справа «Савікас та інші проти Литви»).
Середина листопада ознаменувалася справжнім арбітражним «бумом» на Україні. Так, 15 листопада ц.р. в Торгово-промисловій палаті (ТПП) України відбулися Міжнародні арбітражні читання, присвячені пам’яті академіка Ігоря Побірченко. Організаторами даного заходу виступили Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС) і Морська арбітражна комісія при ТПП України. Вшанувати пам’ять видатного вченого і обговорити актуальні питання арбітражу прийшли судді, провідні юристи, міжнародні експерти.
5 березня 2013 року Європейський суд з прав людини (Євросуд) опублікував рішення у справі «Джузеппе Романо проти Італії», яке розглядалося близько 11 років.
Можна сміливо сказати, що найбільш обговорювана тема, яка турбувала юридичну громадськість нашої держави в минулому році це рівень корупції нашої держави. З цим «злом» боролися різними способами: ухвалювали відповідні зміни в нормативні документи, розроблялися спеціальні програми і т.д. Тільки, схоже, це не вплинуло на кінцевий результат. Більшість вже і не вірить в успіх боротьби з корупцією.
На початку 2013 року Європейський суд з прав людини (Євросуд) задовольнив заяви громадян проти України більш ніж на мільйон євро. Судячи з усього це тільки початок. Як показує динаміка прийнятих рішень проти України, Євросуд налаштований серйозно. Простежується бажання боротися з системними та очевидними проблемами, які випливають із дотримання Україною Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Конвенція). А також це гарна можливість для Євросуду позбутися великої кількості справ, які накопичилися в останні роки.
