Можна сміливо сказати, що найбільш обговорювана тема, яка турбувала юридичну громадськість нашої держави в минулому році це рівень корупції нашої держави. З цим «злом» боролися різними способами: ухвалювали відповідні зміни в нормативні документи, розроблялися спеціальні програми і т.д. Тільки, схоже, це не вплинуло на кінцевий результат. Більшість вже і не вірить в успіх боротьби з корупцією.
Власне зрозуміло, що в тій чи іншій мірі, в тій чи іншій формі в державних органах елемент корупції присутній практично у кожній державі. Не виключенням є і Сполучені Штати Америки.
Втім, частково мова піде про операції по виявленню корупційних схем в судовій гілці влади на початку дев'яностих років минулого сторіччя.
Роман Скотта Туроу «Особиста шкода» із серії «Повіт Кіндл» розкриває таємниці ФБР, адвокатів і корупційні схеми судової системи США.
Слід зазначити, що автор твору за професією юрист. Його кар'єра почалася з посади помічника адвоката. У свій час Скотт Туроу був партнером чиказької філії найбільшої міжнародної юридичної фірми Sonnenschein, Nath & Rosenthal. Більш того, він брав участь у якості адвоката у справах, пов'язаних з федеральним розслідуванням корупції у судовій гілці влади в штаті Іллінойс.
«Вже понад двадцять років клієнти, сідаючи переді мною в затишне шкіряне крісло, виконують одну і ту ж пісеньку. Часом мені здавалося, що я включив музичний автомат», - думає головний герой роману Джордж Мейсон на перших рядках твору. Чи не правда, дуже знайомі думки, особливо для адвокатів вузької спеціалізації, які займаються улюбленою справою на протязі багатьох років. Але й адвокати, в свою чергу, в такій ситуації, як правило, говорять одну і ту ж фразу, яку зазвичай чекають клієнти: «Можливо, мені вдасться допомогти вам вибратися з халепи».
І тільки вислухавши проблему людини, адвокат приймає рішення, чи стане той його клієнтом чи ні. Втім, як упевнений адвокат Джордж Мейсон, «служити людям єдиною надією складно», і, напевно, багато висококласні адвокати погодяться з цим.
Повертаючись до теми корупції, слід зазначити, що схеми, розкриті в творі «Особиста шкода», дуже схожі на застосовувані у нас. Про це свідчать повідомлення правоохоронних органів про факти розслідування хабарництва суддів. До слова, в минулому році про такі факти повідомлялося досить часто.
З іншого боку, чутки завжди залишаються чутками. Так і головний герой Скотта Туроу відзначає їх бездоказовість. Більш того, підозри про корумпованість того чи іншого судді найбільш часто можна почути від сторони, що програла.
«Особисто мені комфортніше вірити, що якщо щось там і не зовсім чисто, так адже не за готівку. Мені здається, це просто кумівство, протекція. З такими речами стикався будь-який досвідчений адвокат », - міркує герой роману.
Як правило, дістатися до того, хто стоїть на чолі корупційної схеми, досить не просто. Не вдалося це і другій дієвій особі роману - федеральному прокурору Стену Сеннету.
Не менш важливим елементом твору є розкриття автором відносин між партнерами юридичної фірми. Зокрема, в книзі дуже чітко показано розподіл обов'язків: один з партнерів займається виключно паперовою роботою, а інший воліє
представляти інтереси клієнтів в суді, тобто займатися виключно судовими позовами.
Цікавими для читача здадуться міркування адвоката Джона Мейсона про свою професію: «Я не розумів людей, які намагалися витягти з професії якусь вигоду, а вони ніколи не поділяли моїх прагнень. З часом до мене дійшло, що це не просто люди, а система, в якій мені немає місця».
Більш того, молодим починаючим адвокатам, які часто в судових засіданнях проявляють амбіції, головний герой твору дає слушні поради: поведінка з суддями має бути максимально коректною, слід завжди дякувати після процесу, навіть якщо справа вирішується не на користь адвоката, утримуватися від будь-яких коментарів щодо здібностей або темпераменту будь-якого представника судової професії і т.д. «Мені рідко доводилося зустрічати суддю, який не намагався б при нагоді відплатити кривднику, - це одна з переваг володарів незаперечної влади», - констатує Джон Мейсон.
В кінці відзначимо, що в книзі не тільки відображені існуючі схеми корупції в судовій системі, відносини клієнт -
адвокат, але і показується робота висококваліфікованого адвоката зсередини, з усіма можливими негативними явищами, з якими адвокат зіштовхується в процесі своєї діяльності.
